“노인을 위한 나라는 없다(No Country for Old Men)”는 미국의 소설가 코맥 매카시(Cormac McCarthy)가 2005년에 발표한 작품입니다. 그리고 2년 뒤 그러니까 2007년에 코헨 형제 감독에 의해서 영화로 만들어졌지요. 소설과 영화 모두 뛰어난 작품성으로 크게 화제가 되었고 또 많은 사랑을 받았습니다.
그런데 이 소설과 영화를 직접 경험하지 않으신 분들 중에서 이 단정적인 제목에 대해서 오해하고 계시는 경우가 간혹 있습니다. 제목만 얼른 보면 사실 그럴 수 있습니다. 나라에서 노인들의 복지를 너무 소홀히 한다거나, 혹은 요즘 노인들은 이 나라에서는 도저히 같이 살 수 없는 사람들이라던가, 아니면 반대로 이런 나라에서는 노인으로서 도저히 살아갈 수 없다든가, 그것도 아니라면 4차 산업혁명의 시대가 도래했으므로 이제는 노인들도 핸드폰으로 동영상 편집 정도는 척척해낼 수 있어야 한다는 준엄한 충고로 받아들일 수도 있으니까요.
그러나 소설과 영화 “노인을 위한 나라는 없다”의 의미는 이런 통상적인 인상과는 아주 거리가 멉니다. 작품은 매우 낯설고 거친 문법을 통해서, 이해할 수 없고 따라서 예측할 수 없는 우리 삶의 양상을 포착해 내고 있습니다. 세상은, 물론 이미 여러 사람들이 이야기했듯이, 우리 뜻대로 굴러가지 않습니다. 우리는 우리의 뜻과 전혀 무관하게 흘러가는 세상에 살고 있습니다. 이런 세상에서는 사실 시간이라는 것이 의미를 지니지 못합니다. 왜냐하면 우리는 시간을 통과하고 시간을 쌓아나가면서 이 복잡한 세상을 좀 더 분명하고 좀 더 확실하게 이해할 수 있으리라는 기대를 가지고 있기 때문입니다. 그런데 만일 세상이 그 자체로 우리의 이해와 예측을 배반한다면, 우리가 사는 세상에서는 시간의 축적이 의미를 갖지 못할 것입니다. 이런 생각의 압축적 표현이 “노인을 위한 나라는 없다”입니다.
그러나 이런 생각에 동의하기 어렵습니다. 우리는 나이를 먹어가면서 세상을 조금이나마 더 이해하게 되고, 그래서 세상이 나아지는 데에 그만큼 공헌할 수 있게 됩니다. 역사는 거센 시간의 흐름 속에서 자신의 인식의 폭을 넓혔고 그래서 그를 통해 이 세상이 조금 더 나아지는 데에 공헌한, 그런 나이 많은 사람들의 이야기로 가득합니다. 그들은 공동체에 그리고 사회적 관계에 그리고 그것의 합리적 역사에 낙관적 신뢰를 보냈습니다. 우리는 웹진 “담談”의 이번 호에서 그런 어르신들의 이야기에 주목하기로 했습니다. 그래서 매카시와 코헨 형제의 생각에 반대하면서 제목을 “노인을 위한 나라는 있다”로 잡았습니다.
오항녕 선생님은 조선의 명재상 오리 이원익(1547-1634)의 삶을 조명하고 있습니다. 이원익은 늘 근면하고 청렴하게 살면서 평생 백성의 안위를 돌보는 일에 전념했고, 정치적 고초를 겪은 후에 영의정에 복귀하여 노정치인으로서의 혜안을 유감없이 발휘하며 명재상으로서의 활동을 이어갔습니다. 정치 영역에서 나이와 경험이라는 것이 얼마나 귀한 자산일 수 있는 것인지 다시 한번 생각해 보게 됩니다.
정창권 선생님은 조선 선비의 황혼 육아라는 흥미로운 주제에 대해서 글을 써주셨습니다. 우리나라 최초의 육아일기라 할 수 있는 “양아록”을 집필한 묵재 이문건, 큰손자 이안도가 공부에 전념하도록 끊임없이 격려한 퇴계 이황, 그리고 체벌을 통해 손자를 훈육하려 했던 미암 유희춘의 이야기가 흥미롭게 펼쳐집니다. 조선 시대 노인의 삶의 또 다른 단면을 엿볼 수 있게 합니다.
서은경 작가님은 스토리테마파크에 수록된 장흥효의 환갑잔치 이야기를 들려주고 있습니다. 많은 사람들이 잔치에 참석해서 환갑을 축하했지만, 정작 본인은 나이를 자랑하지 않고 오히려 부끄럽게 여깁니다. 자신의 인생을 돌아볼 때, 덕이 쌓여갔던 것이 아니라 오히려 해가 갈수록 덕이 낮아진 것이 아닌가 생각했기 때문이죠. 세월의 흐름 앞에 진정 겸손한 태도를 유지했던 참으로 현명한 노인의 태도를 보여주고 있습니다.
이수진 작가님의 연재 “선인의 이야기, 무대와 만나다”는 이번 호에서도 흥미로운 이야기를 들려줍니다. “무대 위 노인의 자리는 어디에 있을까”라는 제목의 글을 통해서 비교적 최근에 한국에서 초연된 뮤지컬 “하데스타운”을 중심으로 삼아 연극 무대에서 노인의 배역 문제, 주연 배우의 수당의 문제, 청년의 문제 등을 다각도로 짚어 나갑니다.
이문영 작가님의 이야기 역시 이번 호에서도 흥미롭게 이어집니다. “양로연 좀도둑 사건”은 흥겨운 양로연에서 안경이 없어진 사건을 들려주고 있는데, 이번에도 포천 현감 오달현의 딸 산비가 이 문제를 지혜롭게 풀어갑니다.
화제의 연재물 〈나무판에 새긴 이름, 편액〉은 이번호에서 난졸재 이산두 선생에 관련된 “어필영정각”을 다룹니다. 이산두 선생은 69세 때 지은 시에서 자신을 “난졸” 그러니까 “게으르고 졸렬하다”고 말할 만큼 강직한 성품을 지닌 재상이었습니다. 이 글은 영조가 이산두에게 하사한 영정을 보관하던 “어필영정각”에 얽힌 이야기들을 풍요롭게 들려줍니다.
시간이 갈수록 반드시 지혜가 쌓이는 것도 아니고 시간이 갈수록 반드시 인격이 고매해지는 것도 아닙니다. 그 모든 것은 오랜 시간 동안의 주체적이고도 지속적 노력을 통해 얻어집니다. 노년에 숭고한 인품을 유지했던 선인들은 엄격한 자기 수양을 통해 세월의 흐름을 이겨내고 스스로 윤리적 모범을 실천했던 분들입니다. 역시 우리의 생각은 틀리지 않았습니다. 그래서 다시 한번 생각해 봅니다. “노인을 위한 나라는 있다.”
시기 | 동일시기 이야기소재 | 장소 | 출전 |
---|